| Critère | Les | Mediapart |
|---|---|---|
| QI moyen | 114.8 | 115.2 ✓ |
| Classement | #3 | #2 ✓ |
| Nombre de tests | 28 400 ✓ | 24 500 |
| Catégorie | Presse nationale | Médias en ligne |
L'écart de 0.4 points entre Mediapart (115.2) et Les Échos (114.8) relève de l'égalité statistique. Les intervalles de confiance à 95% (±0.2 pour chaque média) se chevauchent largement, confirmant l'absence de différence significative. Les deux lectorats présentent un profil intellectuel similaire, avec des QI moyens nettement supérieurs à la moyenne nationale (97.5). Cette convergence reflète l'attraction de ces médias vers un public éduqué et analytique.
Cette similitude des scores s'explique par le positionnement éditorial comparable des deux titres : presse économique et politique haut de gamme, exigeant un niveau d'analyse élevé. Les Échos et Mediapart ciblent tous deux un lectorat de cadres supérieurs, décideurs économiques et acteurs politiques, populations statistiquement corrélées à des QI plus élevés. Le format numérique payant de Mediapart et la spécialisation économique des Échos filtrent naturellement vers un public éduqué et engagé. L'écart minimal suggère que la complexité du traitement de l'information économique et politique constitue le facteur discriminant principal, indépendamment de la ligne éditoriale. Ces profils convergents illustrent la stratification sociologique de la consommation médiatique française.
Analyse basée sur 52 900 tests cognitifs (28 400 pour Les Échos, 24 500 pour Mediapart), utilisant l'échelle de Wechsler (M=100, σ=15). Les données présentent un biais d'auto-sélection inhérent aux études en ligne, détaillé sur intelligence.fr/methodologie.
Passe le test et contribue aux statistiques !
Passer le test gratuit