L'ENS Ulm présente un QI moyen de 138.1 contre 132.1 pour l'ESPCI Paris, soit un écart de 6 points statistiquement significatif compte tenu des intervalles de confiance respectifs (±0.8 et ±1.5). Cette différence s'inscrit dans le continuum des grandes écoles scientifiques françaises, l'ENS Ulm occupant le rang 1 national face au rang 4 de l'ESPCI. Les deux établissements maintiennent des scores exceptionnels, largement supérieurs à la moyenne nationale de 97.5 points.
Cette hiérarchie reflète les différences de sélectivité entre ces deux institutions d'élite : l'ENS Ulm recrute environ 90 normaliens scientifiques par an via les concours les plus exigeants du système français, tandis que l'ESPCI Paris forme 120 ingénieurs-physiciens annuellement avec une sélectivité moindre mais néanmoins très élevée. La sociologie des étudiants diffère également : l'ENS attire prioritairement les futurs chercheurs et académiques issus des classes préparatoires les plus compétitives, quand l'ESPCI forme des ingénieurs-physiciens orientés vers l'industrie et la recherche appliquée. L'écart observé correspond aux attentes liées à la pyramide de sélectivité des grandes écoles scientifiques françaises. Les deux établissements bénéficient d'un recrutement national et d'une forte attractivité auprès des meilleurs bacheliers scientifiques, expliquant leurs scores exceptionnels.
Cette analyse porte sur 1580 tests (1200 ENS Ulm, 380 ESPCI Paris) utilisant l'échelle de Wechsler standardisée (moyenne 100, écart-type 15). Les données reflètent un biais d'auto-sélection inhérent aux grandes écoles, les participants étant des étudiants déjà filtrés par des concours très sélectifs. Méthodologie complète sur intelligence.fr/methodologie.