| Critère | Libération | L'Humanité |
|---|---|---|
| QI moyen | 107.5 ✓ | 104.8 |
| Classement | #11 ✓ | #14 |
| Nombre de tests | 31 500 ✓ | 8 900 |
| Catégorie | Presse nationale | Presse nationale |
Avec un écart de 2.7 points (107.5 vs 104.8), les lectorats de Libération et L'Humanité présentent un écart modéré mais statistiquement significatif au regard des intervalles de confiance (±0.2 et ±0.3). Les deux quotidiens demeurent nettement au-dessus de la moyenne nationale de 97.5 points. Cette différence s'inscrit dans la fourchette des variations sociodémographiques typiques entre lectorats de presse.
Cette comparaison révèle des profils de lectorat distincts entre ces deux quotidiens de gauche. Libération, avec son positionnement historique d'intellectuels de gauche et sa ligne éditoriale analytique, attire traditionnellement un lectorat urbain diplômé du supérieur. L'Humanité, journal historique du PCF, maintient un ancrage plus populaire avec un lectorat sociologiquement plus diversifié, incluant davantage d'ouvriers qualifiés et d'employés syndiqués. Cette différence de 2.7 points reflète moins une hiérarchie intellectuelle qu'une sociologie politique distincte : cadres progressistes versus classes moyennes et populaires engagées. Les deux publications exigent néanmoins un niveau de culture politique élevé, expliquant leur positionnement commun au-dessus de la moyenne nationale.
Analyse basée sur 40.400 tests combinés (31.500 pour Libération, 8.900 pour L'Humanité) utilisant l'échelle de Wechsler (moyenne 100, écart-type 15). Les données présentent un biais d'auto-sélection inhérent aux tests en ligne, tendant à surreprésenter les profils éduqués. Méthodologie complète disponible sur intelligence.fr/methodologie.
Passe le test et contribue aux statistiques !
Passer le test gratuit